Gorrones

La Universidad española está llena de “gorrones”, de mediocridades con muy poca capacidad, que copan estupendo puestos, Cátedras incluidas. Es el fruto, cada vez más visible, de la endogamia y el enchufismo que campa en los campus académicos. Obviamente estas cosas se dicen esencialmente fuera de los muros universitarios. Dentro, la felicidad lo impide: pónganse en lugar de un torpe que, gorroneos académicos mediante, logra alcanzar nada menos que una Cátedra vitalicia, en la que trabaja solo lo que le venga en gana y magníficamente pagada. Defenderá hasta la muerte que la Universidad es el colmo de la eficacia y la sabiduría. Y su opinión será la de un Catedrático, nada menos. ¿De quien se va a fiar usted? ¿De un excelentísimo señor Catedrático o de un simple columnista, por ejemplo, que pasaba por allí?
Por eso es tan difícil criticar a la Universidad. Pese a su lamentable estado, conserva un altísimo prestigio que la hace casi inmune a la crítica. Observen, cómo síntoma significativo, que es la única institución de este país -además de la Justicia, otra que tal- que nunca vivió “transición” democrática alguna, pese a que el régimen anterior había depurado a lo más selecto y convertido en catedráticos a los del bigotillo horizontal. La Transición pasó por la Universidad sin romperla ni mancharla, sin rozar el más mínimo de los privilegios heredados. La democracia, pese a las continuas reformas, no ha conseguido mejorarla. Quizá porque ningún gobernante se ha atrevido a gobernarla desde fuera. Los ministros, los responsables de Educación, son sistemáticamente parte de esa Universidad endogámica y mediocre; se les va a buscar a las propias Cátedras y Departamentos. Con lo cual, ya me dirán.
Pese a lo cual, incluso con todos esos condicionantes, surgen voces desde dentro alertando del desastre y el propio Gobierno es consciente de la pésima Universidad que nos gastamos. Así, al secretario de Estado de Universidades, el salmantino Miguel Ángel Quintanilla, le acaban de grabar una charla con jóvenes licenciados en la que confiesa abiertamente que ser “gorrón ha sido muy rentable en la Universidad española”. Y comenta, como ejemplo, que es normal en España invitar a los mejores expedientes a solicitar una beca, mientras a los que no son tan buenos “se les da una plaza de ayudante”. “Si me da tiempo, lo cambiaremos en esta legislatura”, dijo también Quintanilla, en referencia al sistema que permite el aplastamiento sistemático de los mejores en la Universidad.
Pero no lo creo. Ni les dará tiempo, ni es probable que lo intenten. Si les cuento todo esto es solo para que sepan lo que hay y para que no tengan en tan alta consideración a los docentes universitarios. Los hay brillantes, desde luego. Pero el noventa por ciento son una auténtica calamidad intelectual. O como dice Quintanilla, unos gorrones. Si lo sabrá él, que es universitario.

Añoranzas estivales

Recobra vida de pronto la antigua judería de Segovia con escenificaciones de una novela situada en sus tiempos de esplendor.

Los sorianos de Garray se visten de celtíberos y romanos para devolver vida a la mítica y valerosa Numancia.

En la misma provincia soriana, moros y cristianas vuelven enfrentarse como hace siglos en la fiesta denominada de la Soldadesca.

La localidad abulense de Solosancho retrocede hasta la Edad del Hierro para contemplar a los aguerridos vetones celebrando su victoria sobre los vacceos, en el impresionante marco del castro de Ulaca.

En la villa segoviana de Cuellar, se celebra Feria Medieval Mudéjar.

La ruta teatralizada de la Diputación de Palencia va representando por los pueblos leyendas y costumbres, como ‘La venganza del Conde’.

Todo los fines de semana resucitan en Zamora, con “Medievalia”, los fantasmas del Cerco, tal y como quedaron fijados en el fantasioso Romancero.

Todo eso es de este último fin de semana. Y constituye, lo sé, una pequeña muestra del total. Hubo, seguro, muchísimas más celebraciones de tinte histórico por los pueblos y ciudades de la Comunidad. Por no mentar el sin fin de los ya un tanto cansinos Mercados Medievales o Romanos o Griegos o Renacentistas. ¿Y por qué? ¿Por qué esta mirada constante y cada vez más frecuente hacia atrás, hacia la propia historia, hacia un pasado que tenemos por mejor o más esplendoroso, más pujante y lleno de significado?

La respuesta acaso esté contenida en la pregunta, en esta última en particular. Muchas ciudades de Castilla y León, casi todos los pueblos, se sienten mejor mirando hacia el pasado que oteando un futuro en verdad incierto. Nos sentimos más cómodos en compañía, siquiera imaginaria, de los antepasados que en la de los contemporáneos de este presente confuso, difícil de descifrar. Vamos anclando, en fin, nuestras fiestas en el pasado, porque nos resulta imposible ligarlas al futuro y tampoco acabamos de entender las claves del presente.

Eso es lo que le pasa a esta Comunidad y lo que explica que el pasado se adueñe cada vez más de las fiestas de verano, con esta sucesión de bellas añoranzas de estío que van extendiéndose por cualquier lugar. Lo cual, por supuesto, en si mismo está muy bien y es de lo mejor que podemos celebrar. Mas no conviene obviar lo que, en términos de autoestima colectiva, late por debajo. Creo yo.

Los terceros

La campaña electoral en curso no ofrece muchos alicientes, si nos ceñimos al caso de Salamanca ciudad. Lanzarote volverá a ser alcalde de la ciudad y no creo que pase sofocó alguno en la noche del veintisiete. Pablos volverá a ser jefe de la oposición, hasta que dentro de otros cuatro años el PSOE se decida, si es que lo hace, a buscarle sustituto. El único hueco, pues, por el que cabe especular reside en la posible irrupción de alguna nueva fuerza política en el bipartidista Ayuntamiento actual. Tengo para mí que en ese sentido sí que hay posibilidades de alguna sorpresa. Explicaré en qué me baso.

Ningún candidato con tantos años de mandato como Lanzarote se libra de un serio desgaste: siendo alcalde, incluso si lo hicieras siempre bien –lo que no es precisamente el caso-, te creas enemigos, porque gobernar es ir pisando callos por más que intentes no hacerlo. El PSOE a su vez, derrotado de antemano por esa piedra colgada al cuello que es el asunto del Archivo, presenta una batalla ficticia y solo de compromiso. Pues bien, cuando que se dan ambos factores –favorito desgastado, más ausencia de alternativa- suele suceder que muchos votantes optan por una tercera sigla.

Por eso no me extrañaría que esta vez estuviesen en el aire dos o tres concejales que no serían ni del PP ni del PSOE. Lo que no adivino es de qué lado caerán. ¿Del de IU-Los Verdes, que recuperarían así la representación perdida? Mucho tendría que pesar el factor “verde”, dada la división interna en que se ha ido consumiendo la izquierda comunista. ¿O dará la sorpresa “Ciudadanos de Salamanca”? De todos los “terceros” es, en verdad, el más novedoso y original. Además ha sabido elegir un cabeza de lista con eso que los sociólogos llamarían “tirón transversal”… ¿Vendrá por ahí la noticia local de las próximas elecciones? Porque otra más gorda no cabe esperar.  O sea, me temo.

(LA PALABRA DE SALAMANCA, 3 de mayo de 2007) 

Cara a cara

    Villalba (aspirante del PSOE en Castilla y León) quiere un cara a cara con Herrera (gobernante regional del PP) pero Herrera no está por la labor. Es la cansina historia de todas las elecciones en cualquier ámbito. El aspirante que lo tiene crudo quiere debate, pero el que va de ganador dice que nones porque él no tiene nada que ganar. Así que el “sobrado” Herrera le hace cuchufletas al opositor Villalba, con la vicepresidenta Ruiz de “médium”. Respondió ésta hace unos días que el del PSOE ya ha mantenido setenta y dos debates con Herrera y que allá él si los desaprovechó. Qué graciosa. ¿Alguien sabía que los dos grandes líderes de la Comunidad habían debatido tanto? Es más, ¿alguien ha visto o escuchado uno solo de esos debates? A ver, quién… (Y que bajen la mano los periodistas parlamentarios).

Porque la señora vicepresidente habla, claro está, de todas las veces en que han coincidido Herrera y Villalba en el pleno de las Cortes Regionales, Ahora bien, ¿qué tiene que ver eso con un debate electoral? Nada, absolutamente nada. Yo no critico que el del PP se niegue a debatir con el del PSOE. Allá él. Lo mismo, recordarán, hizo el candidato Rajoy, sintiéndose no menos sobrado frente al aspirante Zapatero hace tres años. Y le salió “de cine” el ninguneo. Pero hay argumentos mejores, estima uno, a la hora de responder al insistente opositor.

    -Mire, señor Villalba, con gusto debatiría con usted, pero es que, al no tener televisión pública y autonómica disponible, no quiero que me acusen de favorecer a un canal privado o al otro.

    O bien:

    -Mire, señor Villalba, estoy dispuesto a cualquier debate con usted, pero haga el favor de hablar antes con los extraparlamentarios, porque ya sabe cómo son y cómo se ponen. Ellos también querrán y no me voy a pasar la campaña debatiendo hasta con mi escisión berciana…

    O bien, la mejor respuesta de todas, a mi juicio:

    -De acuerdo, señor Villalba. Indique usted el día, la hora y las armas… ¡Eh, perdón! Y el medio de comunicación. Allí estaré. ¿O qué se pensaba, que no me iba a atrever?

    La verdad es que no entiendo que no sea está última la respuesta habitual de Herrera a las peticiones de debate de Villalba, habida cuenta de las comprobadas capacidades oratorias o persuasivas de uno y otro. Ya son ganas de hacer caso a los tontorrones asesores de campaña. Digo yo.

    (Grupo PROMECAL, 30 de abril de 2007) 

En celo

A partir de ahora, chavales, mucho ojo con los políticos. Queda un mes para los comicios y están muy, muy atacados. No razonan. Están en plena época de celo. Olisquean por todas partes en busca del voto y de los electores, a los que cortejan con descaro. Embisten contra el adversario con solo verlo o intuirlo. Y lo que es peor, cualquier crítica o comentario ligeramente negativo te convierte de inmediato en otro adversario y por tanto te embestirán con idéntico furor.

Por tanto, queridos periodistas, opinadores, entrevistadores y gente de mala vida en general a la que el oficio obliga a un contacto estrecho con políticos estas próximas semanas: decidles que sí a todo, no paréis de sonreír, dadles la razón digan lo que digan, convencedles de que estáis de su lado y de que todos los demás son por supuesto unos memos del carallo. Vamos, salvo que tengáis blindaje para aguantar sus eventuales tarascadas. No os quieren mal ni son mala gente, pero, ya digo, han entrado en época de celo, que en los políticos se llama campaña electoral. Y están a lo que están, con la sensibilidad embotada como nunca.

Personalmente, cuando llegan cotas temporales como ésta, un mes justo para las elecciones, me hago siempre el propósito de no meterme con ninguno, tratarlos a todos como santos y anteponiéndoles el “don”, al tiempo que guardo una exquisita neutralidad… O sea, eso me propongo. Lo que pasa es que no es fácil culminar propósitos tan bellos. A la menor estupidez, me cabreo. O me empiezan a dar risa sus cortejos. Y la empiezo a liar. O sea que lo que aconsejo a mis colegas, de aquí hasta el 27, es que no hagáis lo que yo haga, sino lo que os estoy diciendo. Ojito con los bichos, que se empieza la “berrenda”.

(LA PALABRA DE SALAMANCA, 26 de abril) 

Dos o más regiones

Llegó el otro día nuestra última estatutez al Congreso de los culiparlantes y allí recibió solemnemente a la delegación castellana (Herrera y De Santiago Juárez) y leonesa (Villalba) el mismísimo ZP en persona y en leonesista: “Ahora toca subsanar el olvido de las dos regiones que conforman Castilla y León”. Eso dijo, entre otras cosas, el excelentísimo señor Presidente del Gobierno del Reino de España. Toma ya. Vota UPL, aunque seas de los míos. León “for ever”.

Ya, ya sé que no es la primera que vez que el leonesista Zapatero habla en estos términos o parecidos, pero siempre me hace gracia, me sorprende, me anonada y me vuelve pensativo. Máxime porque no es lo mismo que diga esas palabras un Otero o cuantos políticos oportunistas –valga la redundancia- se acercan  a León, que el mismísimo presidente del Gobierno de una nación llamada España. Esta función le aporta una trascendencia evidente. Si Castilla y León definitivamente, como parece asumirse, son dos regiones, caso único en España, ¿qué impide defender abiertamente lo que siempre han planteado los leonesistas? Si somos dos, seamos dos y dejémonos de cuentos.

            Me parece evidente que Zapatero es consciente del efecto de sus palabras. Lo que quiere a corto plazo son votos en su León del alma. Pero me da que también estaría encantado si, a medio o largo plazo, el leonesismo se hiciera más fuerte, más potente, se extendiese y llegase a Madrid una petición seria, bien fundamentada y con apoyos sobrados para la segregación leonesa de esta Comunidad. Estoy convencido de que sueña con seguir ese día en La Moncloa, para decir, como cuando los catalanes:

            -Daré todo mi apoyo desde Madrid a lo que los leoneses libremente decidan sobre sus futuras instituciones de autogobierno.

            O algo así. Lo que pasa es que no puede asumir la iniciativa abiertamente. Así que desea que la asuman otros y “le obliguen” a firmar la partición de esta Comunidad. Seré feliz si tal día llegara. Lo cual, a mi personalmente no me importa mucho, dado lo bien que nos va con el invento bi-regional. Lo que me choca es este perceptible afán de algunos por animar la deriva impepinable hacia el cantón de Cartagena y la independencia de Treviño (como paso previo, esto último, a su triunfal inclusión en Ikurriñalandia). Y yo me entiendo y espero que me entienda usted.

            Feliz Villalar 2007 y vivan nuestras dos o nueve o diez Comunidades.

(Grupo PROMECAL, 23 de abril de 2007) 

El señor (LZ)

            Me enternecen las primeras declaraciones de los agraciados esta temporada con la “gracia” de Lanzarote. A todos ellos, a los nuevos en la lista municipal por ejemplo, se les ve emocionados y eternamente agradecidos porque el señor Lanzarote (LZ) se haya acordado de sus humildísimas personas. Amén. Y no es un sentimiento solo de los nuevos en sentido estricto; incluso los “revenidos” –porque han vuelto a venir, no por otra cosa- como el bueno de Albarrán se dicen reconfortados por haber sido admitidos otra vez en el paraíso lanzarotil. Este, por lo demás, el paraíso municipal de la ciudad dorada, va seguir igual, idéntico a si mismo y al señor que lo controla, claro está. ¿Para qué cambiar, cuando te ha ido tan requetebién? Le explicas a LZ lo de Lampedusa en “El Gatopardo”; esto es, la necesidad de que todo cambie como mejor forma de que todo siga igual, e imagina su reacción:

            -¡Vaya soplapollez!

            No está el horno de LZ para tales sutilezas. Muy por el contrario, para el alcalde perpetuo de esta ciudad va a misa que si quieres que todo siga igual lo mejor es no cambiar nada de nada. Así que ahí siguen, solo faltaría, sus depurados expertos en corte y salazón del bacalao: Salvador Cruz y Fernando Rodríguez. Todo lo demás, no es más que aliño, adornos y demostración palmaria de quién manda:

            -Tu, esta vez, a la Diputación.

            -Gracias, Señor.

            -Tu, esta vez, al Ayuntamiento.

            -Loado sea tu nombre, LZ.

            -Tu, a las Cortes Regionales.

            -¿Lo puedo abrazar, excelentísimo Julián?

            -No.

            Que no cambie nada para que todo siga igual. Gatopardo salmantino 2007. O bien: Lanzarote es mi señor, nada me falta. Es cuanto se puede comentar de listas del PP en una provincia como esta, tu.

(LA PALABRA DE SALAMANCA, 19 de abril de 2007)

La escabechina

Estos días hay dos clases de políticos. Los agraciados y los desgraciados. Los primeros son los ganadores en la Bonoloto de las listas. Algunos se llevarán Bote y otros no. Depende. El Bote consiste en carguete de primera fila y sueldo de lujo por cuatro años. Los políticos agraciados con un puesto en las flamantes listas triples (Ayuntamientos, Diputaciones o Cortes regionales) habían pagado previamente sus boletos, no vayan a pensar. Esos premios no caen del cielo, sin jugar. Antes tiene uno que haber ido por la sede de un partido, sacarse un carnet, estar pagando cuota los años necesarios, dejarte ver de vez en cuando por allí, acudir a todos los actos que organice el partido, hacer amigos, arrimarte a los líderes… Y con todo eso, más un poco de suerte, puedes ser uno de los agraciados de este gran sorteo cuatrienal.

También existe la otra cara de la moneda, como no. O sea, la de los desgraciados. No me refiero a quienes no han ido nunca en una lista. Esos siguen en el limbo de la meritoria militancia. Los desgraciados son los que un día resultaron agraciados en un sorteo pero en el siguiente o en alguno de los siguientes, no; ya no pudieron repetir. Esos tuviera “gracia” (la del Santo Dedo de esta democracia digital) y han dejado de tenerla. De ahí lo de des-gracia o des-graciados. Los que no repiten son la cara oculta de estos días en que solo vemos a los agraciados sonriendo de oreja a oreja. Aunque esos que hoy veis haciendo la uve con los dedos inexpertos, son los que mañana, o sea, dentro de cuatro años, de ocho, se verán de pronto fuera de las listas y, como tantos otros hoy, rumiarán por las esquinas su desdicha.

Mira, por ejemplo, en las listas autonómicas del PP qué escabechina. De los cuarenta y ocho “Herrera-man” que había en el castillo medieval de Fuensaldaña solo veinticinco, apenas la mitad, estrenarán el nuevo Palacio de Versalles en las riberas del Pisuerga. ¿Renovación? ¡Y una leche! Cosas de ZP, que con la Ley de Paridad, o como se llame, ha hecho puré a la mitad de los políticos varones de este país. Habrá, por cierto, que vigilar a “las nuevas”, no vaya a ser que se nos haya travestido, para salvar su escaño, algún procurador varón. Ji.

(PROMECAL, 16 de abril de 2007) 

Mañueco emigra

           Aseguran testigos oculares recién llegados de Argentina que se ha visto a don Mañueco por la Patagonia predicando sin descanso la buena nueva:

-Juan Vicente seguirá siendo presidente y yo soy su profeta. Arrepentíos, emigrantes, y recordad a quién debéis votar en las autonómicas, sin escuchar al diablo del puño y de la rosa.

Cuentan los viajeros, quizá exagerando por la emoción del largo viaje o los efectos del jet-lag, que aprovechó don Mañueco las vacaciones de Semana Santa para visitar toda la América hispana y en particular los santuarios de emigrantes, con derecho a voto en su país de origen. Y que iba a los mismos lugares, oye, que semanas antes había visitado don Caldera, ministro invisible de lo social, tratando de borrar las huellas que había dejado a su paso el ministro salmantino. Y que tras cada acto, llamaba por su móvil, que allá nombran celular, y se le oía:

-Misión cumplida, Presidente. Les he dicho a todos los pamperos e incluso a los del Río de la Plata quien es de verdad ese tal Caldera que no hace tanto vino a verlos, con el único objetivo, en realidad, de captar sus votos. No como nosotros, les he explicado, que venimos solo a demostrar que nunca los olvidamos, que están en nuestros corazones, que siempre les ayudaremos y que jamás les pediremos un voto que sabemos muy bien nos van a dar, porque son gente decente y no como los que votan a los otros.

Aseguran testigos oculares y cuentan los viajeros procedentes del otro lado del Atlántico, que los emigrantes de origen castellano y leonés, los de origen salmantino en particular, están francamente emocionados con tan altas, continuas y desprendidas visitas.

-No nos dan ganas de volver, porque en la Madre Patria nunca nos harían tanto caso.

Eso han dicho algunos, con notable clarividencia.

(La Palabra de Salamanca, 12 de abril de 2007)

San Villalar

Concluida la Semana Santa, hermanos, procede iniciar los preparativos de San Villalar, patrón de esta descoyuntada autonomía en la que los Señores de la Transición nos incrustaron a los de nueve provincias que nadie sabía dónde meter. (Aunque reconozcamos que la “clase política” ha hecho cuanto ha podido para que acabemos sintiéndonos orgullosos de ser nada menos que de Castilla y León, la única autonomía del mundo -¡ahí va, pues!- que son dos sin dejar de ser una, en un misterio casi tan inextricable como el de la mismísima Trinidad del credo cristiano, con todos los respetos, faltaría más, hacia tal confesión).

            No olvidemos que Villalar fue un día fiesta laica y hasta pecadora a más no poder, por aquello de que solo la celebraban rojos, ateos y románticos incurables que creían –y siguen creyendo- que los Comuneros eran unos revolucionarios a lo Fidel dispuesto a combatir y tumbar como fuera al mismísimo Capital. ¡Je! Pero ha sido redimido de sus pecados, o sea, Villalar, y está ya elevado a los altares de la  corrección política y hasta la santidad, puesto que el PP, que es el Partido Pío, le ha dado al fin su bendición, razón por la cual podemos al fin hablar de la santa fiesta de esta Comunidad, tan virgen si bien se mira como mártir de la nueva fe autonómica.

            Lo cual, hermanos, que, como os decía, concluida la Semana Santa, procede iniciar sin demora los preparativos del nunca en exceso bien ponderado San Villalar. Y de hecho, los beneméritos partidos de la casta o clase política y sus satélites asociados –sindicatos, patronales y tal- acaban de ser convocados para iniciar mañana mismo, este martes, los contactos previos a la redacción del Manifiesto que habrá de leerse el día 23 en el acto más oficial de la campa sagrada de Villalar.

De donde deduzco, hermanos en la autonomía, que debe de ser nuestro sino esto de andar de procesión en procesión. Y apenas repuestos de los desfiles de la semana pasada por estas nueve provincias de Dios, nos toca rebuscar de nuevo en el arca en pos de este otro hábito, ahora con caperuz rojiblanco y con los escudos de castillos dorados y leones rampantes. Aunque mucho ojo: en esta otra procesión, la que mañana empiezan a preparar nuestras mentes pensantes –o sea, subvencionadas- ya no se porta cirio. Eso se terminó y que no lo tengamos que repetir. Amén a todo.

(PROMECAL, 9 de abril de 2007)